إدغار مارتينز المصور في صميم الجدل الحالي ، وقال لانس واحد آخر على الأقل بلوق ، وجاين ، وانه سيكون الى جانبه يقول من القصة قريبا. نص البريد الالكتروني له واستجابة لطلبات لإجراء مقابلات معهم ، سواء مطابقة بلوق ، ويرد أدناه بالحرف المائل. الوظيفة الأصلية لانه لا يوجد على الارجح اكثر القضية المقلقة التي تواجه التصوير الصحفي من التعامل مع الصور الرقمية التي من المفترض أن تمثل ما بصدق امام الكاميرا. التكنولوجيا الرقمية يتيح هذا العدد الكبير من التدخلات -- نحو حاد واضح ، والآخر ما خفية إلا أن أجهزة الكمبيوتر يمكن أن تكشف لها -- أن خط واضح بين التلاعب وتعزيز هذا النوع من التحرير ، والتي اعتادت ان المشاهدين يتوقعون ؛ مثل الزراعة ، وتصحيح الألوان ، وحرق والتهرب. غموض لأنه قد يحصل ، وهناك شك في أن إعادة ترتيب رقمية أو إدخال الأشياء المادية التي تشكل التلاعب التايمز لن تقبل. (في 1930s ، كان مسألة أخرى.) منذ أمد طويل سياسة لبس : الصور في صفحات في ورقة أو على شبكة الإنترنت ، والتي ترمي إلى تصوير واقع يجب أن تكون حقيقية في كل شيء. أي شخص أو أشياء يمكن أن يضاف ، وإعادة ترتيبها ، وعكسه ، أو مشوهة من مشهد (باستثناء المعترف ممارسة زراعة المحاصيل حذف أجزاء دخيلة الخارجي). وهذا لا يعني أنه لا يحدث ذلك. صورة مقال في مجلة نيويورك تايمز يوم الاحد ومصاحب الشريحة تظهر على NYTimes.com "اطلال الثانية مذهب السن" ، وقد وجد أن تشمل التعديلات الرقمية. واظهرت الصور التي لم تكتمل أو مشغول مشاريع البناء في جميع أنحاء الولايات المتحدة والتي توقفت -- على الأقل جزئيا -- بسبب الأزمة المالية. أخذوا ادغار مارتينز (32 عاما) وهو مصور حر. بحلول يوم الثلاثاء ، ثاقب البصر القراء وكانت الصور التي تدعو إلى الشك. تعليق واحد على MetaFilter بلوق وتشمل الرسوم المتحركة تشريح. فإن نبض PDN بلوق كما أشار إلى خمسة أشياء الحالات التي يبدو أنها كانت مزدوجة. وردا على ذلك ، نشرت التايمز المحررين 'المذكرة ، مشيرا الى ان مقدمة لمقال" ان مصور بالقطعة مقرها في بدفورد ، انكلترا ، يخلق له صور مع التعرض لفترة طويلة ولكن دون التلاعب الرقمي ". ألف قارئ ، ولكن اكتشفت أن دراسة دقيقة واحدة من الصور رقميا تغيير ، على ما يبدو لأسباب جمالية. المحررون في وقت لاحق واجه مصور وقرر أن معظم هذه الصور لا تعكس تماما الواقع أنها تهدف إلى إظهار. وكان رؤساء التحرير والمعروف أن هذه الصور قد تم التلاعب رقميا ، فإنها لم تكن الصورة التي نشرت المقال ، الذي كان من NYTimes.com. كينيث Irby ، والصحافة المرئية وقائد مجموعة Poynter في المعهد ، واليوم ليس لديها تعليق على مقال المجلة ، التي لم تشهد حتى الآن. وتحدث عموما ، إلا أنه لاحظ "هائلة المنافسة في السوق للصور" ، بينما في الوقت نفسه "مع النقر على فأرة الحاسوب ، وهو ينظر الى الكمال ، ويمكن تعديل وتعديل." وتابع : "ليميز نفسه مع صور كبيرة أو قوية الريبورتاج -- هذا إغراء". -------------------------------------------------- ------------------------------ وفيما يلي السيد مارتن عبر البريد الالكتروني يوم الخميس ردا على طلب للحصول على مقابلة : على الإطلاق! ومع ذلك ، لن تكون قادرة على القيام حصة آرائي معكم لبضعة ايام. وقد بلغني من المناقشات التي تجري حاليا بشأن هذه الميزة ، والتي كان متوقعا الى حد ما ، ولكن الذي لم يتمكن بعد من لacquaitance نفسي معه ، وأنا عاجزة عن السفر وذلك للوصول إلى الإنترنت. (نعم ، صدق أو لا تصدق ، ما زال هناك مكان في هذا العالم محدودة أو منعدمة بالإنترنت..) أنا لا شك فيه أن مناقشة هذه المسألة مع نفسك عليك يا قراء والقراء من بلوق قريبا. في غضون ذلك ندع النقاش محتدما حول... ولا شك في ذلك فتح حوار صحي عن التصوير ، لا يرحم صلات الحقيقي & أوجه القصور. أو نحو ذلك... وآمل